La crítica ya hizo su trabajo avisándonos a qué nos enfrentábamos, pero como no solemos estar de acuerdo con la crítica y somos algo masoquistas, también podría parecer que nos sobra el dinero (que no es así), acudimos en persona a la proyección de dicha película. Para empezar, decir que como de costumbre, los guionistas hacen su propia interpretación del libro, con todo lo que conlleva (personajes, historia, escenarios...), y que realmente puedes intentar disfrutar viendo una historia de vampiros o una adaptación de un libro de Anne Rice.

Si fuera por lo primero el análisis sería meticuloso, largo y aburrido, por lo que elegimos la segunda opción. La adaptación no es realmente mala, se deja ver e incluso entretiene. Pero tenemos los inconvenientes de las interpretaciones de los guionistas. Ahí, es donde el espectador puede encontrar el punto débil. Detalles que no concuerdan con la novela (Lestat creado por Marius???).Sin embargo le damos un aprobado con honores en cuanto a la interpretación de los asexuados vampiros de la Rice.
Toda la pompa y ceremoniosidad de sus ademanes, expresiones, gustos, queda muy bien reflejada en el film. Sin embargo, un Ohhhhh!!! mayúsculo para la lustrosa, larga y espesa melena de estos idílicos vampiros. O no es tan espesa y larga como en los libros de la Rice, o simplemente llevan el pelo corto (desde aquí mi apoyo incondicional a los vampiros de pelo corto y a los calvos. ¿Que sería del mito del vampiro sin Nosfe?). Quizás le falta algo de energía a nuestro nuevo Lestat (Stuart Townsend); interesante actuación la de Akasha (Aaliyah) a quién le es dedicada la película (parece que falleció en el 2001).

Detalle a tener en cuenta es el de referir últimamente la figura del vampiro a los ambientes underground, góticos y siniestros..